“Los clubes grandes oprimen a los del ascenso”
Forma parte de una nueva camada del periodismo deportivo que enarbola la bandera de lucha de los equipos del interior. Reivindica el valor de la tarea que realizan los medios que cubren el ascenso y un dato no menor: se llama Juan Pablo Francia, como el jugador al cual admira.
El auge de los medios digitales y el valioso aporte de las redes sociales son el caldo de cultivo de cientos de proyectos periodísticos que como rémoras se alimentan de las sobras de las "ballenas", que en este caso serían los gigantes de la comunicación nacional con sede exclusiva en Buenos Aires. Pero no se nutren de esos sobrantes con pudor, sino que lo hacen con orgullo.
Toda una nueva camada de periodistas deportivos recorre el país siguiendo a los equipos del ascenso y generando información de calidad y en cantidad para hacerle frente a la enorme diferencia que existe con los grandes medios y a su vez enarbolan la bandera de lucha que esos mismos equipos llevan adelante en otra batalla desigual: la que año a año deben librar con los clubes de mayor billetera.
Uno de los exponentes de esa movida periodística es Juan Pablo Francia, porteño de 26 años, que desde chico se apasionó por el fútbol del ascenso. Hoy, lleva adelante y participa de infinidad de proyectos en diferentes plataformas: radio, TV, web y hasta en ediciones de papel. Recientemente publicó un informe en el sitio Interior Futbolero -uno de los portales especializados en el ascenso que además está a cargo de la televisación del Federal A- en el que advertía sobre una nueva avanzada: los clubes de la Superliga quieren que la Copa Argentina se juegue a partido de ida y vuelta como manera de erradicar los "batazos" que reciben de parte de los más chicos.
La nota se viralizó e instaló un nuevo debate. Juan Pablo, tocayo del 10 de Sportivo, de quien se declaró admirador, considera que es una avanzada más dentro de un contexto histórico de opresión. Lo explica todo en esta charla.
- ¿Qué te motivó a hacer el informe sobre la intención de los clubes de la Superliga de modificar la Copa Argentina?
Desde el quehacer periodístico quise abordar una problemática que transita toda la historia del fútbol argentino y también todo el territorio nacional: la opresión tácita o real de parte de los clubes de más poderío económico y político sobre aquellos que viven una realidad completamente diferente, que tienen otras posibilidades más reducidas y por eso le dan una mayor importancia a la puerta que le abre la Copa Argentina.
- ¿Es una avanzada más de los grandes sobre los chicos?
Es quitarles protagonismo a los clubes de ascenso dentro del marco de la Copa Argentina. Sí, se trata de un avance. En caso de concretarse ellos seguirían siendo los dueños de la pelota, restringiendo una oportunidad muy importante a los equipos del interior. Y también sería ir a contrapunto de lo que se viene viendo en estas siete ediciones de la Copa. En la gran mayoría, equipos del ascenso llegaron a instancias definitivas, eliminaron a equipo de Primera, generándole dolores de cabeza a estos grandes. Y eso afecta al producto que ellos venden.
- Si ambos partidos fueran en cancha neutral sería más evidente el artilugio, pero si se juega en el estadio de cada uno puede ser algo bueno para los clubes del interior...
Si bien el beneficio económico de un club que reciba a uno de los equipos grandes como Boca o River sería importante, yendo a lo deportivo jugar 180 minutos le achicaría las probabilidades muchísimo. Todos sabemos que no es lo mismo definir una eliminatoria en un solo partido, donde el batacazo es posible que en una serie donde ya el equipo más grande puede tomar otros recaudos. Aun en el caso de que el equipo de Primera se fuera en desventaja de la cancha del club de ascenso, después tendría la posibilidad de jugar en otro marco, con otra infraestructura, con su gente y eso siempre juega a favor del más grande.
- Este tipo de torneos nació en Europa, pero allá el espíritu de la competencia es otro...
En las principales copas de Europa el segundo partido se produce si hay empate. Juegan en la cancha del club de menor categoría y si hay un ganador se acabó. En cambio, si hay una igualdad van a un "replay" y ahí se define. Pero acá lo que quieren los equipos de Superliga es llevar a la Copa Argentina a partidos de ida y vuelta más allá del primer resultado. No sé si se va a concretar, pero lo cierto es que los dueños de la pelota, los que se sientan a la mesa grande a discutir los más jugosos contratos son siempre los que tienen las mejores posibilidades de salirse con la suya.
- ¿Qué creés que va a pasar?
En definitiva el que tiene que resolver zafa de la situación, porque la Copa Argentina depende de la AFA (por Asociación de Fútbol Argentino) y no de la Superliga. Pero los que manejan y deciden los destino de nuestro fútbol son los equipos de Primera.
- ¿Estas mismas diferencias que denunciás existen también a nivel periodístico entre grandes medios y proyectos más chicos?
Sí, claramente, porque así como en el fútbol los clubes grandes opacan y oprimen a los más chicos con diferentes tácticas, en el periodismo pasa algo similar. Los grandes medios son los que marcan la agenda y definen las reglas del juego. Todos los que están por fuera del "mainstream" se quedan con la parte más complicada, cuesta arriba y que los obliga a trabajar con una vara mucho más alta.
- ¿Cómo se empareja la lucha?
Trabajando con muchísimo esfuerzo, con mucho rigor periodístico y también buscando eso que los medios grandes dejan de lado. Siempre hay otra forma de contar una misma historia, siempre se le puede encontrar otra arista, otro foco a una noticia o a una problemática que quizás sí trascendió en los grandes medios pero que no le hayan dado la óptica que se le puede dar desde este lado.
- ¿Cómo ves el periodismo deportivo del interior?
Hay muy buenos trabajos. Los clubes del interior que juegan en Superliga tienen un pequeño espacio en los grandes medios, pero los que juegan en B Nacional y ni que hablar de Federal A, ni figuran. Entonces, allí emergen y aparecen con protagonismo y necesidad los medios que cubren y le llevan a los hinchas la información que queda marginada de la pantalla chica. Creo que el periodismo, no solo el deportivo sino en general, cumple un rol muy importante en el acceso a la información y dándole a la gente ese derecho esencial. Y en el caso del periodismo deportivo lo hace de manera sustancial y aportándole mucho a esos clubes del interior que tienen que ganarle a un equipo grande en un cruce de Superliga o lograr un ascenso para recién aparecer en una página de un medio nacional. Por eso los medios del interior cumplen una función que no se puede, ni se debe prescindir y que resulta más que necesaria.
- ¿Cuántas veces te hicieron notar que sos tocayo del 10 de Sportivo?
Muchas veces me dijeron que me llamo igual que el histórico jugador de Sportivo Belgrano de San Francisco. Para mí es un orgullo. Es un jugador que se ha hecho un nombre en el fútbol del ascenso, del interior. Y es un futbolista que yo personalmente admiro mucho. Durante mi infancia lo seguía por la simple curiosidad de que se llama igual que yo. Es un gusto que siempre me lo recuerden. Yo quiero mandarle un saludo muy grande a mi tocayo que además es un gran jugador.
- ¿Hay intenciones de venir a cubrir un partido del "verde"?
Sí, por supuesto. No quiero adelantar mucho pero tenemos la intención de ir a contar más en profundidad la historia de Sportivo Belgrano y de reflejar esa historia a través de una charla con el ídolo del club que es mi tocayo. Y quizás así darle la trascendencia que se merece por ser un estupendo jugador.